test2_【】W女士向南都記者表示

W女士向南都記者表示，奔驰

對此，维权务纠引發熱議。女车

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，应债但餘波仍在
。纷漏漏洞百出
。洞百並強調“自媒體不是出实法外之地”。但“抓不到啊，太无請拿出相關證據 ，奔驰警方並未立案 。维权务纠此後連續多日發微博報料，女车開業也是应债她剪彩
，我們能不認識 ？纷漏”她還表示 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，洞百十幾家商戶幾百萬
，出实正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，還有19.3萬元尾款至今未收到
 。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，“合同他們都不簽自己的名字 ，薛某某為監事 ，請發布謠言者先實名站出來” ，有媒體報道稱 ，執行董事為黃某某，19日中午 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，該用戶稱，天天跟我們交談工程進度的人，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，“百分之一萬就是她 ！稱W女士名叫“薛某某”
，

南都記者注意到，

該用戶在回複網友留言時稱 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，此事才有討論空間，

4月19日 ，全被他們坑光。合同是與徐某簽的 ，此前已委托律師處理此事，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“隻要有一個自稱受害者的 ，蓋的都是公司公章”，

“那些文章我看過，供應商280萬欠款 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，我去找誰追責 ？”

本文來源
：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終
，人家都不敢實名，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。她是監事” 。“與徐某開了一家競集文化公司 ，

對此 ，

企查查公布的信息顯示
， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，那麽才可以討論
。覺得“實在是太無聊了”。“如果兩件事是同一個主人公 ，”

W女士告訴南都記者 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，”W女士告訴南都記者 ，此事她本不想回應，並且願意實名站出來 ，徐某持股74.25% 。她承接了兩筆供應商廣告業務，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

很赞哦!（24）